넷플릭스 몬스터 헌터 영화 VS 게임 캐릭터 비교

월드오브워크래프트, 어쌔신크리드, 페르시아의왕자, 몬스터헌터

​

뭐...게임을 원작으로 하는 영화는 정말 수도 없이 많죠.

이게 게임이었어? 싶게 잘 모르겠는 것도 있고

위에 언급한 것들 중 게임으로서 대히트해서

해본 적은 없어도 들어본 적은 있는 것도 있습니다.

​

제목으로 "게임 영화가 성공 못하는 이유"라고 적어 봤는데

그 해답을 말하자면,

"게임인데 영화 감독한테 맡기니까?"

정도라고 봅니다.

​

근데 원작이 게임이어도, 영화니까 당연히 영화 감독이 연출하는 게 맞겠죠.

​

약은 약사에게 진료는 의사에게 처럼요 ㅋ

​

문제는

영화 감독이란 사람들이 처음 감독으로 내정되고

인터뷰에선 " 그 게임 겁나 사랑해요"라고 하면서도

정작 영화를 보고나면

"ㅋㅋ 게임 자체를 해본 적도 없는 모양이구만"

싶다는데 있습니다.

​

​

아마 이 양반도 마찬가지 인듯.

영화 찍다가 밀라 요보비치랑 결혼하고,

와이프에게 어울리는 영화로 몬스터 헌터를 찍은 거 까진

나쁘지 않은 선구안이라고 보는데,

​

분명한 건 게임 안 해봤습니다. 확신합니다 ㅋ

​

몬스터 헌터를 안해본 것도 분명하지만(저도 안해봤습니다)

그보단 게임 자체를 안해봤을 겁니다.(전 게임 매니아 입니다 ㅋ)

​

당연하지만 저정도 유명 감독이 되려면

게임할 시간이 없었겠죠 ㅋㅋ

​

​

​

하지만 스스로 연출하면서

"비쥬얼은 진짜 똑같이 뽑아내지 않았냐 내가!!"

라고 소리 쳤을 겁니다.

​

심형래 감독이 했던

"CG 만큼은 헐리우드 두렵지 않다!"

와 똑같은 공명음이 들리네요 ㅋ

​

요즘에 CG 못 뽑는 영화가 어딨나요.

돈들이고 시간들이면 다 됩니다.

저같은 허접 디자이너도 왠만한 3D 툴로

실물인지 그림인지 헷갈리게 할 수 있을 정도로

기술이 발전해 있습니다.

툴이 완성되어 있기에 시간과 돈만 있으면 됩니다.

​

게임을 (고스톱 류 말고)

한개라도 미쳐서 해보신 분들은 아실 겁니다.

왜 우리가 게임을 하는지

​

​

​

바로 "레벨업"과 "파밍" 입니다.

서양 판타지던 동양판타지던 슈팅게임이던

그 게임의 근간에

오랜 "노가다"를 통해서라도 도달하고 싶은 목표에는

바로 레벨업과 아이템 파밍이 있습니다.

리니지는 그걸 돈받고 팔수도 있을 정도라서 20년간 인기가 있는 거고요.

​

​

근데 역대 게임 원작 영화치고

레벨업과 아이템 파밍의 만족감을 영화에서 구현한 걸 본 적이 없습니다.

​

얼마전 리뷰한 퀸스 갬빗 같은 체스 영화에서도

"성장" 스토리를 통한 대리 만족이 기본임을 잘 알고 표현하는 데도,

​

게임을 원작으로 한 영화들 인데 레벨업이 없어요.

ㅎ 정말 어이없죠.

​

반대로

영화가 먼저 흥행하고 게임화 된 게 몇개 있습니다.

그 중 반지의 제왕....

​

회색의 간달프가 "발로그"라는 몬스터와 싸우다가

추락하지만 그 순간 레벨업을 하죠.

(원래 레벨업 되면 모든 마나가 풀로 차면서 죽다가도 살아나죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ)

​

그리하여 "백색의 간달프" 가 되어 돌아오죠 (부작용 기억 상실 ㅋ)

​

정말 소름끼치면서도 멋진 레벨업 장면으로 기억에 남았습니다.

​

​

​

사실 저도 게임은 많이 해봤지만 이 게임 몬스터 헌터를 해본 적은 없습니다.

특이하게도 지금 리뷰중인 이 영화 몬스터헌터의 원작 게임엔

레벨업 개념이 없더군요.

​

따라서 위에 언급한 간달프 같은 렙업이 들어가면 오히려 원작 훼손이 겠죠.

​

일반적인 "게임 원작 영화"라면

레벨업을 어떤 식으로던 연출에 넣었으면 좋겠다는 뜻입니다.

​

그럼 이 영화 몬스터 헌터는 멀 어떻게 해야 게이머들이 만족할까요?

바로 아이템 입니다.

이 게임은 아이템의 중요성이 그 어떤 게임보다도 매우 부각되는 게임입니다.

​

몬스터가 두꺼운 외피를 가졌다는 당연한 설정에서 시작해서

특정 몬스터를 처치하려면 반드시 필요한 무기도 있고

거기에 따라 다양한 무기를 만들고 보강하고 그 재료를 구하는 게

이 게임의 가장 중요한 요소입니다.

​

근데 영화에서는 그들이 사용하는 무기의 외형은 게임과 비슷하게

구현하면서도

그 무기들의 특징이나 차이, 속성에 대해서

거의 언급하지 않습니다.

​

오히려 "여보"비치가 가져온 좋은 총 놔두고

옹박씨가 왜 절라 무겁게 생긴 칼을 들고

미개하게 설치나 의아하게 만들어 버립니다 ㅋ

​

기껏 구현해낸 불속성 무기의 화염을 이용해선

도망치는 공룡 무리 교통 정리 하는 용도로 만들어 버립니다. ㅋ

​

​

반지의 제왕을

다시 한번 언급해 보자면(게임 영화도 아니지만 ㅋㅋ)

​

아르곤이 반지원정대에 합류했을때

그이 선조인 엘렌딜이 휘두르던 나르실의 파편으로

"안두릴"을 만들어 줍니다.

​

프로도에게는 뚫리지 않는 갑옷 미스릴과

오크의 존재를 알려주는 명검 "스팅"이 주어집니다.

​

영화를 제작하는 단계에서

이미 "게임화"도 계획에 포함되어 있었나 싶게 공들여 보여주는데요.

​

사실 이런 아이템의 설명에 대해선 그냥 넘어가도

그 이후 흐름만으로 충분히 재미가 있을 만큼

탄탄한 스토리입니다만,

​

아이템 하나 하나에도 그럴듯한 역사와 기능과 명분을 주므로써

캐릭터들이 그것을 얻는 과정을 바라보면서 대리 만족을 느낄 수 있을 정도입니다.

이후에 아이템을 사용하는 장면에서 더 몰입이 되는 건 물론이죠.

​

아마 게임 좋아하는 분들은 영화를 보는 내내

이게 게임이라면 저 아이템 겁나 갖고 싶다!

현질이라도 할테야!! 하셨을 겁니다.

​

​

근데...

근데 게임을 원작으로 하는 이 영화에는

아이템에 대한 어떤 매력적 어필이나 언급이 없습니다.

위에 언급했듯 "템빨"이 가장 중요한 게임을 영화화 하면서 말이죠.

​

​

몬스터 헌터 라는 게임은

아이템과 함께 또 하나의 중요한 재미 요소가 있는데

바로 몬스터 들의 "약점" 입니다.

​

몬스터의 약점 부위를 알아내고 그것을 공략하기 좋은

공격 방식과 무기가 정해지는 것이 이 게임의 "핵심"입니다.

​

그나마 영화상에서 이러한 약점 공략에 대해선

살짝 언급이 나오긴 합니다.

​

사막 모래속에서 튀어 나오는 "디아블로스"의 경우

정수리가 약점이라 거기에 검을 꽂아 물리칩니다.

​

라탈로스는 화염을 쏘기 직전 (흔한 드래곤 처치법)

입안으로 폭발물을 던져 넣어서 잡는데,

​

이런 부분을 나름 캐치는 했으면서도

크게 매력적으로 어필하고 강조하지 못했다는 자체가

​

감독이 게임을 해본적도, 뭐가 중요한지도 모르는 사람이라는 증거겠죠.

​

씰팀을 주인공으로 영화 찍는데 전투는 없고 그들 연애사만 잔뜩 다룬 거나 뭐가 다를까요.